Rechtsprechung
OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Justiz Sachsen
VwGO § 124a Abs. 5 Satz 5, § 130 Abs. 2, § 146 Abs. 1, § 164 RVG § 15 Abs. 5, § 16 Nr. 11, § 60 Abs. 1
Festsetzung der zu erstattenden Kosten; verfahrensfehlerhafte Einzelrichterentscheidung; Voraussetzungen der Zurückverweisung im Beschwerdeverfahren; Rechtsanwaltsvergütung nach Gesetzesänderung; Zeitpunkt der Rechtsmitteleinlegung; dieselbe Angelegenheit - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erinnerung gegen die Festsetzung der zu erstattenden Kosten eines Rechtsanwalts; Fortsetzung des Zulassungsverfahrens als Berufungsverfahren durch Änderung der Rechtsanwaltsvergütungsvorschriften während des Berufungszulassungsverfahrens
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Festsetzung der zu erstattenden Kosten; verfahrensfehlerhafte Einzelrichterentscheidung; Voraussetzungen der Zurückverweisung im Beschwerdeverfahren; Rechtsanwaltsvergütung nach Gesetzesänderung; Zeitpunkt der Rechtsmitteleinlegung; dieselbe Angelegenheit
- rechtsportal.de
Erinnerung gegen die Festsetzung der zu erstattenden Kosten eines Rechtsanwalts; Fortsetzung des Zulassungsverfahrens als Berufungsverfahren durch Änderung der Rechtsanwaltsvergütungsvorschriften während des Berufungszulassungsverfahrens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Dresden, 28.07.2016 - 2 O 23/16
- OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
Papierfundstellen
- DÖV 2017, 608
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (7)
- OVG Sachsen, 19.08.2014 - 5 E 57/14
Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Kammerbesetzung, ; vorbereitendes …
Auszug aus OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
2 Über sie entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO), da die Entscheidung weder spezialgesetzlich dem Einzelrichter noch gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO dem Vorsitzenden oder Berichterstatter zugewiesen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, juris Rn. 2, und v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5/6, jeweils m. w. N.).Der Einzelrichter (§ 6 VwGO) bzw. der Vorsitzende oder Berichterstatter (§ 87a VwGO) ist deshalb im Erinnerungsverfahren nur dann funktionell zuständig, wenn er auch die Kostenlastentscheidung getroffen hat (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 14. Februar 1996 - 11 VR 40.95 -, juris Rn. 2; SächsOVG, Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 7;… BayVGH, Beschl. v. 3. Dezember 2003 - 1 N 01.1845 -, juris Rn. 10;… OVG Hamburg, Beschl. v. 2. Mai 1997 - Bs IV 223/96 -, juris Rn. 3/4;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 165 Rn. 3 m. w. N.).
- BVerwG, 14.02.1996 - 11 VR 40.95
Kirchenrecht: Gerichtsgebührenfreiheit für Kirchen keine negative Staatsleistung
Auszug aus OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
Der Einzelrichter (§ 6 VwGO) bzw. der Vorsitzende oder Berichterstatter (§ 87a VwGO) ist deshalb im Erinnerungsverfahren nur dann funktionell zuständig, wenn er auch die Kostenlastentscheidung getroffen hat (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14. Februar 1996 - 11 VR 40.95 -, juris Rn. 2;… SächsOVG, Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 7;… BayVGH, Beschl. v. 3. Dezember 2003 - 1 N 01.1845 -, juris Rn. 10;… OVG Hamburg, Beschl. v. 2. Mai 1997 - Bs IV 223/96 -, juris Rn. 3/4;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 165 Rn. 3 m. w. N.). - OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
Kostenfestsetzung; Erstattungsfähige Kosten; Beauftragung eins auswärtigen …
Auszug aus OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
2 Über sie entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO), da die Entscheidung weder spezialgesetzlich dem Einzelrichter noch gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO dem Vorsitzenden oder Berichterstatter zugewiesen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, juris Rn. 2, und v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5/6, jeweils m. w. N.).
- VGH Bayern, 03.12.2003 - 1 N 01.1845
Auszug aus OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
Der Einzelrichter (§ 6 VwGO) bzw. der Vorsitzende oder Berichterstatter (§ 87a VwGO) ist deshalb im Erinnerungsverfahren nur dann funktionell zuständig, wenn er auch die Kostenlastentscheidung getroffen hat (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 14. Februar 1996 - 11 VR 40.95 -, juris Rn. 2;… SächsOVG, Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 7; BayVGH, Beschl. v. 3. Dezember 2003 - 1 N 01.1845 -, juris Rn. 10;… OVG Hamburg, Beschl. v. 2. Mai 1997 - Bs IV 223/96 -, juris Rn. 3/4;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 165 Rn. 3 m. w. N.). - OVG Brandenburg, 23.07.2003 - 2 B 333/02
Beschwerde (erfolglos), Verfahrensmangel: unterbliebene Entscheidung des …
Auszug aus OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
Nach herrschender Meinung, der sich der Senat anschließt, können im Beschwerdeverfahren Verfahrensfehler der Vorinstanz nur analog § 130 Abs. 2 VwGO zur Zurückverweisung führen (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 7. Mai 2014 - 9 CS 14.220 -, juris Rn. 17 ff.; OVG Brandenburg, Beschl. v. 23. Juli 2003 - 2 B 333/02 -, juris Rn. 5 ff.;… Meyer-Ladewig/Rudisile in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 31. EL Juni 2016, § 150 Rn. 5;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 150 Rn. 2; jeweils m. w. N.). - VGH Bayern, 07.05.2014 - 9 CS 14.220
Zur Möglichkeit der Zurückverweisung der Streitsache an das Verwaltungsgericht im …
Auszug aus OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
Nach herrschender Meinung, der sich der Senat anschließt, können im Beschwerdeverfahren Verfahrensfehler der Vorinstanz nur analog § 130 Abs. 2 VwGO zur Zurückverweisung führen (vgl. BayVGH, Beschl. v. 7. Mai 2014 - 9 CS 14.220 -, juris Rn. 17 ff.;… OVG Brandenburg, Beschl. v. 23. Juli 2003 - 2 B 333/02 -, juris Rn. 5 ff.;… Meyer-Ladewig/Rudisile in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 31. EL Juni 2016, § 150 Rn. 5;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 150 Rn. 2; jeweils m. w. N.). - VGH Bayern, 14.05.2008 - 11 B 07.30008
Festsetzung des Gegenstandswerts für eine Streitigkeit nach dem …
Auszug aus OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16
§ 60 Abs. 1 Satz 2 RVG n. F. findet in einem solchen Fall somit nicht nur vom Wortlaut her keine Anwendung (so BayVGH, Beschl. v. 14. Mai 2008 - 11 B 07.30008 -, juris Rn. 11, zur im Wesentlichen inhaltgleichen vorherigen Fassung des § 60 Abs. 1 Satz 2 RVG), sondern auch nach der Systematik des Prozessrechts.
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.2021 - 7 D 11208/20
Ausländer; Einholung einer Aufenthaltserlaubnis nach der Einreise aus dem Inland; …
Eine solche kommt indessen nach § 130 VwGO, der mit der wohl herrschenden Meinung in der Literatur und der obergerichtlichen Rechtsprechung sinngemäß auch in Beschwerdeverfahren gemäß § 146 VwGO Anwendung findet (vgl. SächsOVG, Beschluss vom 28. Februar 2017 - 5 E 91/16 -, juris, Rn. 6; BayVGH…, Beschluss vom 7. Mai 2014 - 9 CS 14.220 -, juris, Rn. 17 ff.; OVG RP, Beschluss vom 7. August 2012 - 10 B 10646/12.OVG - n.v.; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 23. Juli 2003 - 2 B 333/02 - juris, Rn. 5 ff.;… Rudisile in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 39. EL Juli 2020, § 150 Rn. 5 m. w. N.), aus Gründen der Prozessökonomie und der Verfahrensbeschleunigung nur in besonderen Ausnahmefällen in Betracht. - OVG Sachsen, 04.01.2018 - 5 E 81/16
Gebührenanspruch; Ruhen des Verfahrens
Über sie entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO), da die Entscheidung weder spezialgesetzlich dem Einzelrichter noch gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO dem Vorsitzenden oder Berichterstatter zugewiesen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28. Februar 2017 - 5 E 91/16 -, juris Rn. 2). - OVG Sachsen, 20.11.2018 - 5 E 18/18
Beschwerde; Erinnerung; Festsetzung der zu erstattenden Kosten des Vorverfahrens; …
Über sie entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28. Februar 2017 - 5 E 91/16 -, juris Rn. 2, m. w. N.).
- VG Hamburg, 08.01.2024 - 10 KO 5115/23
- OVG Sachsen, 30.09.2021 - 4 E 64/21
Kostenfestsetzungsverfahren; zu erstattende Kosten; Beschwerde; Vertretungszwang; …
Nachdem das Verwaltungsgericht der Beschwerde nicht abgeholfen hat (§ 151 Satz 3 i. V. m. § 148 VwGO), entscheidet darüber nunmehr der Senat und zwar mangels abweichender gesetzlicher Regelung in der Besetzung mit drei Richtern (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28. Februar 2017 - 5 E 91/16 -, juris Rn. 2, m. w. N.). - OVG Sachsen, 06.02.2020 - 5 E 297/18
Zur Auslegung eines Antrags auf gerichtliche Festsetzung der zu erstattenden …
Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels abweichender gesetzlicher Regelung in der Besetzung mit drei Richtern (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28. Februar 2017 - 5 E 91/16 -, juris Rn. 2, m. w. N.). - OVG Sachsen, 02.07.2020 - 5 E 36/20
Erinnerung gegen die Festsetzung zu erstattender Kosten; Beschwerde; behördliches …
Über die Beschwerde, der das Verwaltungsgericht nicht abgeholfen hat (§ 151 Satz 3 i. V. m. § 148 VwGO), entscheidet der Senat mangels abweichender gesetzlicher Regelung in der Besetzung mit drei Richtern (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 28. Februar 2017 - 5 E 91/16 -, juris Rn. 2, m. w. N.).